Olá a todos,
Tive a oportunidade ontem de testar a nova Indian Chief 2022 num Indian Demo Day localizado na Stu's Indian Motorcycle, Fort Myers, Fl. Aviso: Esta análise é longa, pois queria ser o mais minucioso possível, apesar das limitações do percurso do teste de demonstração.
O percurso consistia num padrão quadrado com vários quilómetros de extensão à volta da concessionária, com limites de velocidade entre 40 e 50 mph em trânsito moderado.
Modelos testados:
Chief Dark Horse com motor thunderstroke 116 e ecrã tátil de 4 polegadas com Ride Command.
Super Chief com motor thunderstroke 111 e sem Ride Command.
Ao contrário das demonstrações anteriores a que assisti, esta não foi uma volta de grupo organizada liderada por funcionários da Indian. Foi-nos permitido tirar a moto sozinhos quando estivesse disponível, desde que percorrêssemos o percurso prescrito. Este formato é muito melhor do que o formato de passeio em grupo.
Algumas notas sobre o revisor
Sou um homem de 58 anos. Tenho andado de moto há 7 anos. Tamanho físico abaixo da média, com 1,65 m, 65 kg e 73 cm de entrepernas. Embora tenha andado em muitas motos de 340 a 385 kg em eventos de demonstração, não me sinto confortável nelas para posse a longo prazo devido ao peso e à dificuldade em colocar os pés no chão causadas pelo assento largo, estrutura e motor. Por isso, prefiro motos mais pequenas de tamanho médio.
As minhas motos atuais são uma Harley Sport Glide 2019 com um motor Milwaukee 8 107 com cerca de 6400 km e uma Indian Scout 69 de 2021 com 800 km. Também aluguei, demonstrei e testei a Scout em inúmeras ocasiões, pelo que os meus quilómetros totais na Scout excedem os 1600.
Dois pontos óbvios de referência ao longo deste relatório serão o ponto de vista de um motociclista fisicamente mais pequeno, bem como a comparação com a Scout e a Softail Sport Glide.
Além disso, não sou leal nem à Harley nem à Indian, e não tenho qualquer relação pessoal ou profissional com nenhuma das marcas. Também não sou um revisor profissional. Na verdade, esta é a primeira análise que fiz, o que ajuda a explicar a extensão. E, por fim, o que escrevo abaixo são as minhas notas e as minhas opiniões pessoais com base na minha experiência de condução das motos. A sua experiência pode ser diferente.
Notas sobre ajuste e sensação
A Chief é fácil de levantar do descanso lateral e consegui colocar os pés no chão sem problemas. Não é tão leve como a Scout, mas muito mais fácil de levantar do descanso do que a Chieftain e a Challenger. Também é um pouco mais fácil de levantar do descanso do que a Sport Glide e outras softails, e quase o mesmo que a Street Bob. O peso parece bem equilibrado. A frente não me pareceu pesada como a Springfield e a Dark Horse. Também acho que a Chief estava um pouco mais equilibrada do que a Sport Glide.
O assento e a secção de apoio da estrutura são mais estreitos do que a Sport Glide, o que ajudou a colocar os pés no chão. A caixa primária está posicionada um pouco à frente da minha perna, por isso não força realmente a minha perna esquerda para fora. A caixa primária da Sport Glide, embora tecnicamente chamada de "primária estreita", ainda é um pouco larga, forçando a minha perna esquerda para fora um pouco, reduzindo assim a minha alavancagem da perna. Por outro lado, o escape da Sport Glide está suficientemente escondido para que eu não tenha problemas com ele em relação à minha perna direita. No entanto, o escape da Chief está menos escondido e força um pouco a minha perna direita para fora, por isso estava constantemente consciente de posicionar a minha perna para que não tocasse no escape. Se me lembro bem, os primeiros modelos Scout podem ter tido o mesmo problema e a Indian foi forçada a modificar o escape. Prevejo que a Indian faça o mesmo tipo de modificação nesta moto. Os motociclistas com entrepernas mais longas podem não ter problemas, mas os motociclistas com entrepernas mais curtas devem ter cuidado. Resumindo, a Sport Glide e a Chief pareciam semelhantes ao subir e levantar, bem como a posição da perna ao colocá-la no chão, com a primária da Sport Glide a forçar a minha perna esquerda para fora um pouco e o escape da Indian a forçar a minha perna direita para fora um pouco. Outros modelos softails são semelhantes à Sport Glide em termos de ajuste, sendo alguns um pouco mais largos. A principal diferença e vantagem para um motociclista mais baixo é a frente ligeiramente mais estreita do assento da Chief.
A Chief Dark Horse tinha os comandos de pés na posição média. Entre o guiador curto e os comandos médios, estava numa posição estranha e desconfortável com os braços esticados e as pernas dobradas para dentro. Acho que gostaria da posição de controlo médio, mas apenas com mini punhos e muito mais recuo nos guiadores. No meu caminho para casa, parei numa concessionária Harley para refrescar a minha memória sobre o ajuste dos outros modelos softail. Os pinos nos três modelos de controlo médio da Harley - a Low Rider, Street Bob e Softail Standard - colocam os seus pés e, portanto, os seus joelhos, cerca de 2,5 cm mais altos do que a posição média na Chief. Preferi a posição média da Chief, mas não com os guiadores de série. A Super Chief tinha comandos avançados. Achei que estavam posicionados de forma semelhante à Sport Glide e aceitáveis para alguém como eu com pernas curtas, desde que esteja a usar plataformas. Os motociclistas mais altos podem não se importar com os médios na Chief, mas suspeito que podem estar mais confortáveis com os avançados. Uma nota, a partir de 2021, a Sport Glide oferece uma opção de acessório de controlo médio, pelo que 4 modelos Softail têm essa opção agora.
A manete da embraiagem na Chief é mais leve do que na Sport Glide e muito mais leve do que na Scout. Foi uma melhoria bem-vinda em relação à Scout. Indian, porque não consegues fazer a manete da Scout desta forma!? O mesmo se aplica à manete do travão. Também acho que as manetes estão um pouco mais próximas do punho do que a Sport Glide e a Scout. Não tive problemas em usar dois dedos na embraiagem e no travão, mesmo com as minhas mãos pequenas. No entanto, não gostei da zona de fricção. Senti que a embraiagem engata tarde, resultando numa zona de fricção estreita até que toda a potência seja entregue ao motor. Como resultado, senti que gerir a zona de fricção em geral, e as manobras a baixa velocidade em particular, não era tão fácil na Chief em comparação com a Scout e a Sport Glide. E a embraiagem na 116 Super Chief era mais agarrada do que na 111, por isso pareceu-me pior.
Não notei quaisquer problemas ou preocupações com o pedal do travão traseiro e a alavanca de mudanças nos comandos médios ou nos comandos avançados. Os meus pés cabem bem com espaço de sobra para botas volumosas, e eles assentam num ângulo normal em ambas as motos. E não tive de posicionar conscientemente o meu pé para dentro ou para fora para os operar eficazmente, como tenho tendência a fazer no pedal do travão traseiro da minha Sport Glide.
Pensei que os assentos em ambos os modelos eram bons, embora a posição estranhamente desconfortável em que estava na Chief Dark Horse não me permitisse avaliar bem o assento dessa moto. Lembro-me de gostar do conforto do assento de série na Super Chief. Embora, como um motociclista com entrepernas mais curtas, optaria por um assento de alcance reduzido, se oferecido. E, como observado anteriormente, o nariz mais estreito do assento de série significa que não estava a afundar-se nas minhas coxas quando parado no trânsito como as motos maiores, e a Sport Glide, faz para mim.
No geral, os motociclistas mais pequenos acharão a Chief acessível como uma moto de próximo passo, com a cautela sobre o escape na perna direita. Os motociclistas mais altos podem achar o ajuste melhor e menos apertado do que na Scout, apreciando o peso mais leve em comparação com as motos de 360 kg.
Notas sobre a condução, desempenho e manuseamento
Esta foi a minha primeira experiência com o motor 116. Conduzi a 111 há alguns anos num evento de demonstração, mas essa é uma memória distante. A natureza do percurso de demonstração, juntamente com o trânsito, juntamente com um polícia sentado ao lado de uma das estradas durante cada uma das minhas três voltas, significa que não consegui obter um teste completo do motor e do manuseamento. Além disso, as estradas da Florida super suaves em que andámos significam que também não consegui testar adequadamente a suspensão. Consegui atingir 112 km/h durante cerca de 60 segundos e atingi brevemente 130 km/h. Consegui manter 88 a 104 km/h durante alguns minutos. E passei muito tempo nos 50 e 60 com o trânsito.
Fiquei surpreendido com a diferença notável de potência na 116 em relação à 111. A 116 tinha potência e puxava sem parar em qualquer mudança a qualquer velocidade. Quer começando parado ou a acelerar a 80 km/h, a moto arrancou. Na verdade, ao acelerar a velocidades mais baixas, a moto parecia que podia fugir de si se não tivesse cuidado. A 111 tinha uma boa aceleração, mas não parecia que pudesse dominar como a 116. E parecia surpreendentemente mais lenta quando acelerei a 80 km/h. Foi uma subida gradual constante para 130, não uma sensação de prender-se ao assento como a 116 ou a Scout. Acho que a Scout é mais rápida do que a Chief 111. Acho que a Scout e a Chief 116 estão próximas (a 116 pode ser um pouco mais rápida) e seria interessante vê-las correr. Todos sabem que a Scout é rápida e veloz, mas o seu peso mais leve ajuda a fazê-la parecer ainda mais rápida. A Chief 116 dá a sensação de puxar forte - binário - por isso a sensação é diferente entre as duas e é difícil dizer qual parecia mais rápida, pois a natureza dos seus motores torna a sensação diferente. A Milwaukee 8 107 da Sport Glide fica entre a 111 e a 116. A 116 tem mais binário e parece mais rápida, enquanto a Sport Glide M8 107 parecia mais rápida do que a 111. Nunca andei numa M8 114, por isso seria interessante compará-la à 116.
A entrega de potência da 116 não é tão suave como a 111, M8 ou Scout a velocidades inferiores a 50 km/h. O acelerador parecia muito sensível, resultando numa sensação de solavancos no motor (não tenho a certeza se "throttle lash" é o termo correto). Entre a zona de fricção estreita com engate tardio e o acelerador sensível, a condução da 116 foi menos agradável a velocidades mais lentas e acho que poderia tornar-se irritante no trânsito e em situações de paragem e arranque.
Comparado com a Scout, os motores maiores têm transmissões mais desajeitadas. Nem a 111, 116 ou Sport Glide são tão suaves como a Scout. Mas são boas para a natureza dessas motos e dos seus motores. Achei que a mudança de velocidades era suave e precisa em todas as mudanças, tanto na 111 como na 116. Não tive problemas em mudar para ponto morto. Eu não diria que as mudanças são altas (veja a nota seguinte sobre vibração), mas pode acelerar até 4.000 ou 4.500 rpm, embora não queira ficar lá por muito tempo. Tentei mudar rapidamente sob aceleração rápida. Acho que o engate tardio da embraiagem, juntamente com a falta de familiaridade com a moto, significou que não foi uma experiência suave. Por alguma razão, ainda tenho tendência a atingir o ponto morto ao sair da primeira nas Indians - tanto na minha Scout como nas Chiefs. Nunca tenho esse problema com a Sport Glide. Tenho a certeza de que sou eu e não a moto. Acho que a transmissão da Sport Glide é um pouco mais suave do que a da Chief. A Glide é desajeitada, mas a mudança de velocidades parecia um pouco mais suave e precisa.
A 111 e a 116 não são motores de alta rotação. Assim que atingi 3.000 rpm em qualquer moto, o zumbido e as vibrações tornaram-se notáveis. Começou nas barras e punhos em ambas as motos (e nas plataformas na Super Chief) por volta de 3.000, tornando-se mais notável e pronunciado à medida que as rpm subiam para 4.000. Por volta de 4.000, as vibrações sob o assento tornaram-se bastante notáveis. Ao contrário da Scout, não senti uma explosão de potência à medida que as rpm subiam em direção à linha vermelha. Abaixo de 3.000 rpm, ambas as Chiefs estavam bem - mudar abaixo de 3.000 rpm dá uma boa condução relativamente livre de zumbidos. A M8 na Sport Glide gira mais alto do que as Harleys de antigamente. A minha Sport Glide não gosta de passar muito tempo abaixo de 2.500 rpm. É confortável entre 3.000 e 4.000 rpm, e menos zumbido e vibração do que a Chief nessas rpm. A Scout, claro, é uma moto de alta rotação, mas acima de 4.000 rpm pode ficar muito zumbido. Resumindo, mantenha a Chief abaixo de 3.000 rpm para uma condução suave.
Uma outra nota sobre vibrações, os espelhos na 111 e na 116 vibraram muito em quase todas as velocidades. Os espelhos na Scout e na Sport Glide são muito mais suaves.
Esses motores thunderstroke libertam muito calor. Enquanto a Scout tende a aquecer a sua coxa interna, o calor em ambos os thunderstrokes (especialmente o 116) sobe diretamente para a parte superior do corpo e rosto enquanto está sentado num semáforo. Não tenho a certeza de quão agradável será isso em longos períodos de trânsito de paragem e arranque, especialmente em dias quentes. Descobri que a M8 da Sport Glide funciona mais fria do que a Scout e certamente a Chief.
Como observado, a Florida tem algumas estradas planas e suaves, o que foi especialmente verdade no nosso percurso. Havia apenas duas imperfeições menores (para as quais me dirigi) e uma passagem de nível suave. Com este teste muito limitado da suspensão, chego a uma conclusão incompleta e digo que a suspensão na Chief é um pouco melhor do que a suspensão de série numa Scout 69. Na verdade, acho que os garfos são notavelmente melhores do que a Scout, enquanto os amortecedores traseiros são um pouco melhores. Mas deve testar isto em algumas estradas esburacadas. Em contraste, o monoamortecedor da Sport Glide é muito melhor do que a Chief e a Scout. A Sport Glide tem uma condução muito boa.
A natureza do percurso de teste não permitiu um bom teste dos travões também. Tentei algumas paragens rápidas após os meus testes de aceleração e achei que os travões estavam bons. Não tive nenhuma preocupação com a potência de paragem inadequada do disco dianteiro único. Também senti que a suspensão dianteira se comportava bem em paragens rápidas, sem mergulho ou efeito pogo perceptível.
Da mesma forma, com apenas 4 curvas à direita em mega-interseções neste percurso, não consegui testar completamente o ângulo de inclinação. O meu teste muito limitado leva-me a concluir que o ângulo de inclinação é um pouco melhor do que a Scout, mesmo com a posição do pino médio. Em geral, o manuseamento foi muito bom. A sensação de plantio da moto faz com que pareça que manteria muito bem uma linha numa curva. Eu esperaria que uma condução mais completa revelasse uma moto com bom manuseamento.
Sejamos realistas, abaixo de 96 km/h, a Scout é uma moto muito divertida de conduzir. Mais divertida do que a minha Sport Glide e, na minha opinião, mais divertida do que a Chief. A Scout sofre a velocidades sustentadas na autoestrada e em condições de muito vento. A Chief parecia muito mais plantada do que a Scout, especialmente a velocidades mais altas. Tenho a certeza de que o peso extra ajuda com isso, juntamente com outros elementos de design. Embora não tenha andado na autoestrada, posso assumir com segurança que a Chief proporcionará uma condução mais agradável e estável a velocidades de autoestrada em comparação com a Scout. A Sport Glide é muito estável na autoestrada, por isso, na ausência de um passeio na autoestrada, não posso dizer se a Chief atende ou excede a Sport Glide nesta área.
Claro, um elemento que torna a Scout tão divertida de conduzir é a sua agilidade. Nem a Chief nem a Sport Glide são tão ágeis como a Scout. Ambas manuseiam bem para o seu tamanho e peso. Fiz algumas inversões de marcha na Chief quando ninguém estava a olhar e pareceu bom. Eu esperaria que a Chief fosse boa em manobras a baixa velocidade (mas não tão boa como a Scout), exceto que estou preocupado que o engate tardio da embraiagem (e o acelerador sensível na 116) compense parcialmente o que parece ser uma sensação de bom equilíbrio e manobrabilidade em ambas as Chiefs. Não me senti confortável a fazer as inversões de marcha por causa disso. Talvez com tempo e prática possa tornar-se mais confortável. Mas com a Scout e a Sport Glide, senti-me imediatamente confortável a fazer manobras a baixa velocidade nos meus testes. Estava muito nervoso a fazê-las em ambos os modelos Chief, especialmente na 116.
No geral, gostei da condução e acho que a Chief dá um bom equilíbrio de alguma da estabilidade e qualidade de condução encontradas nas motos de 360 kg, juntamente com alguma da agilidade encontrada nas Scout e Softails. A minha principal queixa sobre a experiência de condução é a zona de fricção tardia e o acelerador sensível. E acrescentaria que o calor do motor enquanto parado é um pouco preocupante.
Outras notas
O para-brisas na Super Chief não me protegeu muito do vento em relação ao tamanho do escudo.
Passei pouco tempo com o novo ecrã Ride Command de 4”. Não sou muito de tecnologia. Parece muito bom. É muito fácil de ler, mesmo sob luz solar intensa. Há muita informação exibida em cada ecrã, o que, por um lado, é bom, mas pode parecer um pouco ocupado por vezes. Também tem esta incrível tecnologia de ponta que lhe diz quanto combustível resta no depósito de gasolina. Foi algo para se ver. Espero que a Indian consiga integrar essa funcionalidade de alta tecnologia na Scout em algum momento nos próximos 10 anos.
Não experimentei os modos de condução. Mantive-o em normal ou padrão o tempo todo.
Os alforges na Super Chief são idênticos em aparência, funcionalidade e forma aos alforges OEM originais na Scout. As dimensões da abertura são as mesmas, assim como a altura interior. Acho que o design da parte inferior da mala é ligeiramente diferente, tornando-a ligeiramente (e quero dizer apenas ligeiramente) maior. Basicamente, estas são as malas Scout. E, claro, não trancam. A Indian definitivamente cortou cantos, basicamente reaproveitando as malas Scout não trancadas e subdimensionadas e acho que é um erro. A Sport Glide vem com malas rígidas, resistentes às intempéries, com tranca e (novas para 2021) com cores correspondentes. Este é o único modelo softtail com malas rígidas. A Heritage Classic vem com malas de couro.
O outro grande erro, muito grande na minha humilde opinião, é o depósito de gasolina de 15 litros. A Chief tem 2,6 litros a mais do que a Scout. É provável que use esse combustível extra a transportar mais de 45 kg de peso adicional com 700 cc/42 polegadas cúbicas adicionais a girar no motor. Estou a adivinhar que a autonomia na Chief é semelhante à da Scout. Grande falha da Indian. Em contraste, o depósito de 19 litros na minha Sport Glide oferece mais de 320 km de autonomia com base nos 45 mpg consistentes que experimento.
Enquanto estou a reclamar, porque é que eles cortaram os guarda-lamas em todos os modelos? O que exatamente separa uma Chief Bobber das outras Chiefs? O design estranho do guarda-lamas também significa um sistema de montagem de alforges estranho. Dadas as deficiências dos alforges OEM, qualquer pessoa que procure alternativas de pós-venda pode ter de esperar um pouco devido a este design do guarda-lamas.
A Representante da Indian mencionou que as Chefs usadas na demonstração são unidades "pré-produção". Quando lhe pedi para esclarecer, ele disse que, mecanicamente e operacionalmente, elas não são diferentes das motos de produção. Pré-produção significa que não tinham pequenas coisas concluídas, como limpar e esconder a fiação e itens de retoque menores semelhantes. Portanto, se conduzir uma num próximo evento de demonstração ou Bike Week, a sua experiência será idêntica às unidades de produção finais que começam a sair em março.
Alternativas
Fiz comparações com a minha Harley Sport Glide (uma softail M8) por duas razões - estou familiarizado com ela e a Indian vê claramente as softails Harley como o alvo para esta moto. Sugiro humildemente que qualquer pessoa interessada em qualquer um dos modelos Chief deve também testar as softails. Quando compara várias especificações, pode encontrar correspondências próximas entre os vários modelos Chief e vários modelos Softail. Do peso e tamanho, aos motores, à colocação dos comandos dos pés, à aparência, ao preço, etc., há muita comparabilidade próxima.
Para mim, pessoalmente, embora ache que a minha Sport Glide e a Chief estão próximas de muitas maneiras, dou a vantagem à Sport Glide devido à condução suave, aos alforges rígidos com tranca e à autonomia de mais de 350 km. No entanto, no meu tamanho, posso ter dificuldades em mover a Sport Glide de 315 kg numa inclinação. Também tive dificuldades em encontrar uma solução de gestão do vento. Por estas razões, posso acabar por vendê-la mais tarde este ano. Por isso, se está a pensar que esta redação é um anúncio para a Harley, há uma boa hipótese de eu não ter a Harley até ao final do ano. Quero ter mais tempo com a Scout antes de tomar uma decisão. Além disso, não preciso nem quero um motor de 1700 cc e o peso extra, o uso de combustível e o preço que vêm com ele. E no meu tamanho, mesmo 315 kg é mais do que eu prefiro.
Mas, deixando de lado a minha situação, há muito para gostar das softails M8. E há muito para gostar das novas Chiefs. E suspeito que a Indian fará refinamentos para torná-las ainda melhores. E, como tentei mostrar, a Chief tem um bom desempenho em certas áreas, enquanto a Sport Glide tem um bom desempenho em outras áreas. Uma diferença fundamental a favor da Indian é o novo ecrã de 4” com Ride Command. Essa é uma vantagem significativa sobre as Softails, mas apenas 3 dos 6 modelos Chief a têm. Para os outros 3, a comparação lado a lado é próxima de muitas maneiras.
Conclusão
Como sempre acontece, tudo se resume à preferência pessoal. Se estiver interessado na Chief, encorajo-o a conduzir um monte de modelos Chief, bem como vários modelos softtail, e espero que encontre um que o deixe feliz.
Achei que a Chief estava próxima da minha Sport Glide de muitas maneiras. E houve diferenças importantes a favor de cada moto. Vou terminar com o que declarei perto do início. Este relatório baseia-se exclusivamente na minha própria experiência de condução da Chief e na minha experiência de posse da Scout e da Sport Glide. Não tenho nenhuma relação com a Harley ou a Indian, e nenhuma lealdade especial a nenhuma das marcas. Na verdade, o primeiro fabricante de motocicletas que surgir com uma moto do tipo Chieftain ou Street Glide de 270 kg recebe o meu dinheiro. Para mim, a Chief não forneceu uma razão convincente para eu mudar de moto, por isso vou ficar com a Scout, e possivelmente com a Sport Glide, no futuro previsível, e reavaliar numa data posterior.
Espero que isto seja útil.
deejam
Tive a oportunidade ontem de testar a nova Indian Chief 2022 num Indian Demo Day localizado na Stu's Indian Motorcycle, Fort Myers, Fl. Aviso: Esta análise é longa, pois queria ser o mais minucioso possível, apesar das limitações do percurso do teste de demonstração.
O percurso consistia num padrão quadrado com vários quilómetros de extensão à volta da concessionária, com limites de velocidade entre 40 e 50 mph em trânsito moderado.
Modelos testados:
Chief Dark Horse com motor thunderstroke 116 e ecrã tátil de 4 polegadas com Ride Command.
Super Chief com motor thunderstroke 111 e sem Ride Command.
Ao contrário das demonstrações anteriores a que assisti, esta não foi uma volta de grupo organizada liderada por funcionários da Indian. Foi-nos permitido tirar a moto sozinhos quando estivesse disponível, desde que percorrêssemos o percurso prescrito. Este formato é muito melhor do que o formato de passeio em grupo.
Algumas notas sobre o revisor
Sou um homem de 58 anos. Tenho andado de moto há 7 anos. Tamanho físico abaixo da média, com 1,65 m, 65 kg e 73 cm de entrepernas. Embora tenha andado em muitas motos de 340 a 385 kg em eventos de demonstração, não me sinto confortável nelas para posse a longo prazo devido ao peso e à dificuldade em colocar os pés no chão causadas pelo assento largo, estrutura e motor. Por isso, prefiro motos mais pequenas de tamanho médio.
As minhas motos atuais são uma Harley Sport Glide 2019 com um motor Milwaukee 8 107 com cerca de 6400 km e uma Indian Scout 69 de 2021 com 800 km. Também aluguei, demonstrei e testei a Scout em inúmeras ocasiões, pelo que os meus quilómetros totais na Scout excedem os 1600.
Dois pontos óbvios de referência ao longo deste relatório serão o ponto de vista de um motociclista fisicamente mais pequeno, bem como a comparação com a Scout e a Softail Sport Glide.
Além disso, não sou leal nem à Harley nem à Indian, e não tenho qualquer relação pessoal ou profissional com nenhuma das marcas. Também não sou um revisor profissional. Na verdade, esta é a primeira análise que fiz, o que ajuda a explicar a extensão. E, por fim, o que escrevo abaixo são as minhas notas e as minhas opiniões pessoais com base na minha experiência de condução das motos. A sua experiência pode ser diferente.
Notas sobre ajuste e sensação
A Chief é fácil de levantar do descanso lateral e consegui colocar os pés no chão sem problemas. Não é tão leve como a Scout, mas muito mais fácil de levantar do descanso do que a Chieftain e a Challenger. Também é um pouco mais fácil de levantar do descanso do que a Sport Glide e outras softails, e quase o mesmo que a Street Bob. O peso parece bem equilibrado. A frente não me pareceu pesada como a Springfield e a Dark Horse. Também acho que a Chief estava um pouco mais equilibrada do que a Sport Glide.
O assento e a secção de apoio da estrutura são mais estreitos do que a Sport Glide, o que ajudou a colocar os pés no chão. A caixa primária está posicionada um pouco à frente da minha perna, por isso não força realmente a minha perna esquerda para fora. A caixa primária da Sport Glide, embora tecnicamente chamada de "primária estreita", ainda é um pouco larga, forçando a minha perna esquerda para fora um pouco, reduzindo assim a minha alavancagem da perna. Por outro lado, o escape da Sport Glide está suficientemente escondido para que eu não tenha problemas com ele em relação à minha perna direita. No entanto, o escape da Chief está menos escondido e força um pouco a minha perna direita para fora, por isso estava constantemente consciente de posicionar a minha perna para que não tocasse no escape. Se me lembro bem, os primeiros modelos Scout podem ter tido o mesmo problema e a Indian foi forçada a modificar o escape. Prevejo que a Indian faça o mesmo tipo de modificação nesta moto. Os motociclistas com entrepernas mais longas podem não ter problemas, mas os motociclistas com entrepernas mais curtas devem ter cuidado. Resumindo, a Sport Glide e a Chief pareciam semelhantes ao subir e levantar, bem como a posição da perna ao colocá-la no chão, com a primária da Sport Glide a forçar a minha perna esquerda para fora um pouco e o escape da Indian a forçar a minha perna direita para fora um pouco. Outros modelos softails são semelhantes à Sport Glide em termos de ajuste, sendo alguns um pouco mais largos. A principal diferença e vantagem para um motociclista mais baixo é a frente ligeiramente mais estreita do assento da Chief.
A Chief Dark Horse tinha os comandos de pés na posição média. Entre o guiador curto e os comandos médios, estava numa posição estranha e desconfortável com os braços esticados e as pernas dobradas para dentro. Acho que gostaria da posição de controlo médio, mas apenas com mini punhos e muito mais recuo nos guiadores. No meu caminho para casa, parei numa concessionária Harley para refrescar a minha memória sobre o ajuste dos outros modelos softail. Os pinos nos três modelos de controlo médio da Harley - a Low Rider, Street Bob e Softail Standard - colocam os seus pés e, portanto, os seus joelhos, cerca de 2,5 cm mais altos do que a posição média na Chief. Preferi a posição média da Chief, mas não com os guiadores de série. A Super Chief tinha comandos avançados. Achei que estavam posicionados de forma semelhante à Sport Glide e aceitáveis para alguém como eu com pernas curtas, desde que esteja a usar plataformas. Os motociclistas mais altos podem não se importar com os médios na Chief, mas suspeito que podem estar mais confortáveis com os avançados. Uma nota, a partir de 2021, a Sport Glide oferece uma opção de acessório de controlo médio, pelo que 4 modelos Softail têm essa opção agora.
A manete da embraiagem na Chief é mais leve do que na Sport Glide e muito mais leve do que na Scout. Foi uma melhoria bem-vinda em relação à Scout. Indian, porque não consegues fazer a manete da Scout desta forma!? O mesmo se aplica à manete do travão. Também acho que as manetes estão um pouco mais próximas do punho do que a Sport Glide e a Scout. Não tive problemas em usar dois dedos na embraiagem e no travão, mesmo com as minhas mãos pequenas. No entanto, não gostei da zona de fricção. Senti que a embraiagem engata tarde, resultando numa zona de fricção estreita até que toda a potência seja entregue ao motor. Como resultado, senti que gerir a zona de fricção em geral, e as manobras a baixa velocidade em particular, não era tão fácil na Chief em comparação com a Scout e a Sport Glide. E a embraiagem na 116 Super Chief era mais agarrada do que na 111, por isso pareceu-me pior.
Não notei quaisquer problemas ou preocupações com o pedal do travão traseiro e a alavanca de mudanças nos comandos médios ou nos comandos avançados. Os meus pés cabem bem com espaço de sobra para botas volumosas, e eles assentam num ângulo normal em ambas as motos. E não tive de posicionar conscientemente o meu pé para dentro ou para fora para os operar eficazmente, como tenho tendência a fazer no pedal do travão traseiro da minha Sport Glide.
Pensei que os assentos em ambos os modelos eram bons, embora a posição estranhamente desconfortável em que estava na Chief Dark Horse não me permitisse avaliar bem o assento dessa moto. Lembro-me de gostar do conforto do assento de série na Super Chief. Embora, como um motociclista com entrepernas mais curtas, optaria por um assento de alcance reduzido, se oferecido. E, como observado anteriormente, o nariz mais estreito do assento de série significa que não estava a afundar-se nas minhas coxas quando parado no trânsito como as motos maiores, e a Sport Glide, faz para mim.
No geral, os motociclistas mais pequenos acharão a Chief acessível como uma moto de próximo passo, com a cautela sobre o escape na perna direita. Os motociclistas mais altos podem achar o ajuste melhor e menos apertado do que na Scout, apreciando o peso mais leve em comparação com as motos de 360 kg.
Notas sobre a condução, desempenho e manuseamento
Esta foi a minha primeira experiência com o motor 116. Conduzi a 111 há alguns anos num evento de demonstração, mas essa é uma memória distante. A natureza do percurso de demonstração, juntamente com o trânsito, juntamente com um polícia sentado ao lado de uma das estradas durante cada uma das minhas três voltas, significa que não consegui obter um teste completo do motor e do manuseamento. Além disso, as estradas da Florida super suaves em que andámos significam que também não consegui testar adequadamente a suspensão. Consegui atingir 112 km/h durante cerca de 60 segundos e atingi brevemente 130 km/h. Consegui manter 88 a 104 km/h durante alguns minutos. E passei muito tempo nos 50 e 60 com o trânsito.
Fiquei surpreendido com a diferença notável de potência na 116 em relação à 111. A 116 tinha potência e puxava sem parar em qualquer mudança a qualquer velocidade. Quer começando parado ou a acelerar a 80 km/h, a moto arrancou. Na verdade, ao acelerar a velocidades mais baixas, a moto parecia que podia fugir de si se não tivesse cuidado. A 111 tinha uma boa aceleração, mas não parecia que pudesse dominar como a 116. E parecia surpreendentemente mais lenta quando acelerei a 80 km/h. Foi uma subida gradual constante para 130, não uma sensação de prender-se ao assento como a 116 ou a Scout. Acho que a Scout é mais rápida do que a Chief 111. Acho que a Scout e a Chief 116 estão próximas (a 116 pode ser um pouco mais rápida) e seria interessante vê-las correr. Todos sabem que a Scout é rápida e veloz, mas o seu peso mais leve ajuda a fazê-la parecer ainda mais rápida. A Chief 116 dá a sensação de puxar forte - binário - por isso a sensação é diferente entre as duas e é difícil dizer qual parecia mais rápida, pois a natureza dos seus motores torna a sensação diferente. A Milwaukee 8 107 da Sport Glide fica entre a 111 e a 116. A 116 tem mais binário e parece mais rápida, enquanto a Sport Glide M8 107 parecia mais rápida do que a 111. Nunca andei numa M8 114, por isso seria interessante compará-la à 116.
A entrega de potência da 116 não é tão suave como a 111, M8 ou Scout a velocidades inferiores a 50 km/h. O acelerador parecia muito sensível, resultando numa sensação de solavancos no motor (não tenho a certeza se "throttle lash" é o termo correto). Entre a zona de fricção estreita com engate tardio e o acelerador sensível, a condução da 116 foi menos agradável a velocidades mais lentas e acho que poderia tornar-se irritante no trânsito e em situações de paragem e arranque.
Comparado com a Scout, os motores maiores têm transmissões mais desajeitadas. Nem a 111, 116 ou Sport Glide são tão suaves como a Scout. Mas são boas para a natureza dessas motos e dos seus motores. Achei que a mudança de velocidades era suave e precisa em todas as mudanças, tanto na 111 como na 116. Não tive problemas em mudar para ponto morto. Eu não diria que as mudanças são altas (veja a nota seguinte sobre vibração), mas pode acelerar até 4.000 ou 4.500 rpm, embora não queira ficar lá por muito tempo. Tentei mudar rapidamente sob aceleração rápida. Acho que o engate tardio da embraiagem, juntamente com a falta de familiaridade com a moto, significou que não foi uma experiência suave. Por alguma razão, ainda tenho tendência a atingir o ponto morto ao sair da primeira nas Indians - tanto na minha Scout como nas Chiefs. Nunca tenho esse problema com a Sport Glide. Tenho a certeza de que sou eu e não a moto. Acho que a transmissão da Sport Glide é um pouco mais suave do que a da Chief. A Glide é desajeitada, mas a mudança de velocidades parecia um pouco mais suave e precisa.
A 111 e a 116 não são motores de alta rotação. Assim que atingi 3.000 rpm em qualquer moto, o zumbido e as vibrações tornaram-se notáveis. Começou nas barras e punhos em ambas as motos (e nas plataformas na Super Chief) por volta de 3.000, tornando-se mais notável e pronunciado à medida que as rpm subiam para 4.000. Por volta de 4.000, as vibrações sob o assento tornaram-se bastante notáveis. Ao contrário da Scout, não senti uma explosão de potência à medida que as rpm subiam em direção à linha vermelha. Abaixo de 3.000 rpm, ambas as Chiefs estavam bem - mudar abaixo de 3.000 rpm dá uma boa condução relativamente livre de zumbidos. A M8 na Sport Glide gira mais alto do que as Harleys de antigamente. A minha Sport Glide não gosta de passar muito tempo abaixo de 2.500 rpm. É confortável entre 3.000 e 4.000 rpm, e menos zumbido e vibração do que a Chief nessas rpm. A Scout, claro, é uma moto de alta rotação, mas acima de 4.000 rpm pode ficar muito zumbido. Resumindo, mantenha a Chief abaixo de 3.000 rpm para uma condução suave.
Uma outra nota sobre vibrações, os espelhos na 111 e na 116 vibraram muito em quase todas as velocidades. Os espelhos na Scout e na Sport Glide são muito mais suaves.
Esses motores thunderstroke libertam muito calor. Enquanto a Scout tende a aquecer a sua coxa interna, o calor em ambos os thunderstrokes (especialmente o 116) sobe diretamente para a parte superior do corpo e rosto enquanto está sentado num semáforo. Não tenho a certeza de quão agradável será isso em longos períodos de trânsito de paragem e arranque, especialmente em dias quentes. Descobri que a M8 da Sport Glide funciona mais fria do que a Scout e certamente a Chief.
Como observado, a Florida tem algumas estradas planas e suaves, o que foi especialmente verdade no nosso percurso. Havia apenas duas imperfeições menores (para as quais me dirigi) e uma passagem de nível suave. Com este teste muito limitado da suspensão, chego a uma conclusão incompleta e digo que a suspensão na Chief é um pouco melhor do que a suspensão de série numa Scout 69. Na verdade, acho que os garfos são notavelmente melhores do que a Scout, enquanto os amortecedores traseiros são um pouco melhores. Mas deve testar isto em algumas estradas esburacadas. Em contraste, o monoamortecedor da Sport Glide é muito melhor do que a Chief e a Scout. A Sport Glide tem uma condução muito boa.
A natureza do percurso de teste não permitiu um bom teste dos travões também. Tentei algumas paragens rápidas após os meus testes de aceleração e achei que os travões estavam bons. Não tive nenhuma preocupação com a potência de paragem inadequada do disco dianteiro único. Também senti que a suspensão dianteira se comportava bem em paragens rápidas, sem mergulho ou efeito pogo perceptível.
Da mesma forma, com apenas 4 curvas à direita em mega-interseções neste percurso, não consegui testar completamente o ângulo de inclinação. O meu teste muito limitado leva-me a concluir que o ângulo de inclinação é um pouco melhor do que a Scout, mesmo com a posição do pino médio. Em geral, o manuseamento foi muito bom. A sensação de plantio da moto faz com que pareça que manteria muito bem uma linha numa curva. Eu esperaria que uma condução mais completa revelasse uma moto com bom manuseamento.
Sejamos realistas, abaixo de 96 km/h, a Scout é uma moto muito divertida de conduzir. Mais divertida do que a minha Sport Glide e, na minha opinião, mais divertida do que a Chief. A Scout sofre a velocidades sustentadas na autoestrada e em condições de muito vento. A Chief parecia muito mais plantada do que a Scout, especialmente a velocidades mais altas. Tenho a certeza de que o peso extra ajuda com isso, juntamente com outros elementos de design. Embora não tenha andado na autoestrada, posso assumir com segurança que a Chief proporcionará uma condução mais agradável e estável a velocidades de autoestrada em comparação com a Scout. A Sport Glide é muito estável na autoestrada, por isso, na ausência de um passeio na autoestrada, não posso dizer se a Chief atende ou excede a Sport Glide nesta área.
Claro, um elemento que torna a Scout tão divertida de conduzir é a sua agilidade. Nem a Chief nem a Sport Glide são tão ágeis como a Scout. Ambas manuseiam bem para o seu tamanho e peso. Fiz algumas inversões de marcha na Chief quando ninguém estava a olhar e pareceu bom. Eu esperaria que a Chief fosse boa em manobras a baixa velocidade (mas não tão boa como a Scout), exceto que estou preocupado que o engate tardio da embraiagem (e o acelerador sensível na 116) compense parcialmente o que parece ser uma sensação de bom equilíbrio e manobrabilidade em ambas as Chiefs. Não me senti confortável a fazer as inversões de marcha por causa disso. Talvez com tempo e prática possa tornar-se mais confortável. Mas com a Scout e a Sport Glide, senti-me imediatamente confortável a fazer manobras a baixa velocidade nos meus testes. Estava muito nervoso a fazê-las em ambos os modelos Chief, especialmente na 116.
No geral, gostei da condução e acho que a Chief dá um bom equilíbrio de alguma da estabilidade e qualidade de condução encontradas nas motos de 360 kg, juntamente com alguma da agilidade encontrada nas Scout e Softails. A minha principal queixa sobre a experiência de condução é a zona de fricção tardia e o acelerador sensível. E acrescentaria que o calor do motor enquanto parado é um pouco preocupante.
Outras notas
O para-brisas na Super Chief não me protegeu muito do vento em relação ao tamanho do escudo.
Passei pouco tempo com o novo ecrã Ride Command de 4”. Não sou muito de tecnologia. Parece muito bom. É muito fácil de ler, mesmo sob luz solar intensa. Há muita informação exibida em cada ecrã, o que, por um lado, é bom, mas pode parecer um pouco ocupado por vezes. Também tem esta incrível tecnologia de ponta que lhe diz quanto combustível resta no depósito de gasolina. Foi algo para se ver. Espero que a Indian consiga integrar essa funcionalidade de alta tecnologia na Scout em algum momento nos próximos 10 anos.
Não experimentei os modos de condução. Mantive-o em normal ou padrão o tempo todo.
Os alforges na Super Chief são idênticos em aparência, funcionalidade e forma aos alforges OEM originais na Scout. As dimensões da abertura são as mesmas, assim como a altura interior. Acho que o design da parte inferior da mala é ligeiramente diferente, tornando-a ligeiramente (e quero dizer apenas ligeiramente) maior. Basicamente, estas são as malas Scout. E, claro, não trancam. A Indian definitivamente cortou cantos, basicamente reaproveitando as malas Scout não trancadas e subdimensionadas e acho que é um erro. A Sport Glide vem com malas rígidas, resistentes às intempéries, com tranca e (novas para 2021) com cores correspondentes. Este é o único modelo softtail com malas rígidas. A Heritage Classic vem com malas de couro.
O outro grande erro, muito grande na minha humilde opinião, é o depósito de gasolina de 15 litros. A Chief tem 2,6 litros a mais do que a Scout. É provável que use esse combustível extra a transportar mais de 45 kg de peso adicional com 700 cc/42 polegadas cúbicas adicionais a girar no motor. Estou a adivinhar que a autonomia na Chief é semelhante à da Scout. Grande falha da Indian. Em contraste, o depósito de 19 litros na minha Sport Glide oferece mais de 320 km de autonomia com base nos 45 mpg consistentes que experimento.
Enquanto estou a reclamar, porque é que eles cortaram os guarda-lamas em todos os modelos? O que exatamente separa uma Chief Bobber das outras Chiefs? O design estranho do guarda-lamas também significa um sistema de montagem de alforges estranho. Dadas as deficiências dos alforges OEM, qualquer pessoa que procure alternativas de pós-venda pode ter de esperar um pouco devido a este design do guarda-lamas.
A Representante da Indian mencionou que as Chefs usadas na demonstração são unidades "pré-produção". Quando lhe pedi para esclarecer, ele disse que, mecanicamente e operacionalmente, elas não são diferentes das motos de produção. Pré-produção significa que não tinham pequenas coisas concluídas, como limpar e esconder a fiação e itens de retoque menores semelhantes. Portanto, se conduzir uma num próximo evento de demonstração ou Bike Week, a sua experiência será idêntica às unidades de produção finais que começam a sair em março.
Alternativas
Fiz comparações com a minha Harley Sport Glide (uma softail M8) por duas razões - estou familiarizado com ela e a Indian vê claramente as softails Harley como o alvo para esta moto. Sugiro humildemente que qualquer pessoa interessada em qualquer um dos modelos Chief deve também testar as softails. Quando compara várias especificações, pode encontrar correspondências próximas entre os vários modelos Chief e vários modelos Softail. Do peso e tamanho, aos motores, à colocação dos comandos dos pés, à aparência, ao preço, etc., há muita comparabilidade próxima.
Para mim, pessoalmente, embora ache que a minha Sport Glide e a Chief estão próximas de muitas maneiras, dou a vantagem à Sport Glide devido à condução suave, aos alforges rígidos com tranca e à autonomia de mais de 350 km. No entanto, no meu tamanho, posso ter dificuldades em mover a Sport Glide de 315 kg numa inclinação. Também tive dificuldades em encontrar uma solução de gestão do vento. Por estas razões, posso acabar por vendê-la mais tarde este ano. Por isso, se está a pensar que esta redação é um anúncio para a Harley, há uma boa hipótese de eu não ter a Harley até ao final do ano. Quero ter mais tempo com a Scout antes de tomar uma decisão. Além disso, não preciso nem quero um motor de 1700 cc e o peso extra, o uso de combustível e o preço que vêm com ele. E no meu tamanho, mesmo 315 kg é mais do que eu prefiro.
Mas, deixando de lado a minha situação, há muito para gostar das softails M8. E há muito para gostar das novas Chiefs. E suspeito que a Indian fará refinamentos para torná-las ainda melhores. E, como tentei mostrar, a Chief tem um bom desempenho em certas áreas, enquanto a Sport Glide tem um bom desempenho em outras áreas. Uma diferença fundamental a favor da Indian é o novo ecrã de 4” com Ride Command. Essa é uma vantagem significativa sobre as Softails, mas apenas 3 dos 6 modelos Chief a têm. Para os outros 3, a comparação lado a lado é próxima de muitas maneiras.
Conclusão
Como sempre acontece, tudo se resume à preferência pessoal. Se estiver interessado na Chief, encorajo-o a conduzir um monte de modelos Chief, bem como vários modelos softtail, e espero que encontre um que o deixe feliz.
Achei que a Chief estava próxima da minha Sport Glide de muitas maneiras. E houve diferenças importantes a favor de cada moto. Vou terminar com o que declarei perto do início. Este relatório baseia-se exclusivamente na minha própria experiência de condução da Chief e na minha experiência de posse da Scout e da Sport Glide. Não tenho nenhuma relação com a Harley ou a Indian, e nenhuma lealdade especial a nenhuma das marcas. Na verdade, o primeiro fabricante de motocicletas que surgir com uma moto do tipo Chieftain ou Street Glide de 270 kg recebe o meu dinheiro. Para mim, a Chief não forneceu uma razão convincente para eu mudar de moto, por isso vou ficar com a Scout, e possivelmente com a Sport Glide, no futuro previsível, e reavaliar numa data posterior.
Espero que isto seja útil.
deejam